美國(guó)金融資本最終搞出來金融危機(jī)，說明美國(guó)以金融資本運(yùn)作為重的經(jīng)濟(jì)模式遭遇嚴(yán)峻挫折，現(xiàn)在哪怕只為解決高企的國(guó)內(nèi)失業(yè)問題，也要重新振興一下實(shí)體產(chǎn)業(yè)，即加重產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)作的份額。美國(guó)這種思路包括兩個(gè)層面：一是絕量以國(guó)內(nèi)產(chǎn)品替代進(jìn)口產(chǎn)品或“外資”產(chǎn)品，這就導(dǎo)致保護(hù)主義在美國(guó)抬頭，對(duì)中國(guó)諸多產(chǎn)品加征“反傾銷稅”并要求人民幣升值，以及對(duì)發(fā)生“召回門”事件的日本豐田汽車刻意進(jìn)行打壓，都是基于這一層面,了解最專業(yè)的煙囪信息；二是為美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)一步打開外貿(mào)出口市場(chǎng)，到其他有關(guān)國(guó)家和地區(qū)賺錢，是故美國(guó)高聲要求德中日等國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，說到底就是多進(jìn)口美國(guó)產(chǎn)品，這也說明危機(jī)之后美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，較之危機(jī)之前明顯疲軟得多了，不得不需要擴(kuò)大出口來消化預(yù)期增加的產(chǎn)能。無論是在哪一個(gè)層面，那種以為美國(guó)度過危機(jī)難關(guān)就會(huì)繼承猛吸他國(guó)產(chǎn)能的想法，已經(jīng)變得越來越不切實(shí)際了。對(duì)于中國(guó)來講也是如此，想重新歸到危機(jī)前那樣向美國(guó)大肆出口產(chǎn)品，卻遭到美國(guó)的強(qiáng)力抵制和擊打，再次拋出人民幣升值論并威脅將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，現(xiàn)已迫使中國(guó)擴(kuò)大從美國(guó)進(jìn)口、減少向美國(guó)出口，以實(shí)現(xiàn)美國(guó)提出的“經(jīng)濟(jì)再平衡”目標(biāo)，中國(guó)不想打貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)就只能如此，否則中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)就會(huì)全面開打，中國(guó)的選擇明說了就是不想打而已。

　　上周美國(guó)財(cái)政部聲稱推后原定于4月15日宣布的關(guān)于各國(guó)控制匯率的報(bào)告，并且美國(guó)國(guó)防部押后宣布中國(guó)軍力報(bào)告的白皮書，以及最近美國(guó)重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策等等，則與美國(guó)將于4月12—13日召集的核安全峰會(huì)有關(guān)，也與中國(guó)參與討論制裁伊朗問題有關(guān)。在幾個(gè)重大國(guó)際性議題上面，美國(guó)仍舊離不開中國(guó)配合，否則難以成事，這種現(xiàn)實(shí)促使中美兩國(guó)必要時(shí)妥協(xié)，而不能出于斗氣徹底撕破臉皮，此即所謂的“斗而不破”。美國(guó)不在4月15日宣布中國(guó)為匯率操縱國(guó)，也就是說中美兩國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)不必急于開打。這其中有中國(guó)主動(dòng)調(diào)整貿(mào)易為逆差的原因，也有美國(guó)還要利用一下中國(guó)的原因，時(shí)間延后并不意味著美國(guó)不再對(duì)人民幣升值施壓，除非美國(guó)的高失業(yè)問題得到了有效解決。美國(guó)的辦法很清晰，就是與主要經(jīng)貿(mào)聯(lián)系國(guó)家和地區(qū)之間，將美國(guó)由貿(mào)易逆差國(guó)變?yōu)轫槻顕?guó)，換言之，將對(duì)方由貿(mào)易順差變?yōu)槟娌?。中?guó)的表現(xiàn)提供了一種現(xiàn)實(shí)途徑，在拋開匯率問題不表的情況下，中國(guó)可以主動(dòng)調(diào)整外貿(mào)自覺變成逆差國(guó)，同理美國(guó)也會(huì)要求德國(guó)、日本這么做，因此才指責(zé)順差國(guó)害了世界，這是一種輿論上的準(zhǔn)備，隨后就會(huì)要求貿(mào)易順差國(guó)自覺變?yōu)橘Q(mào)易逆差國(guó)，以此實(shí)現(xiàn)美國(guó)所謂的“經(jīng)濟(jì)再平衡”。

　　現(xiàn)在，還觀不出德國(guó)、日本如何自覺地把自己從貿(mào)易順差國(guó)變?yōu)橘Q(mào)易逆差國(guó)，目前只有中國(guó)這么做，為的是不被美國(guó)列為匯率操縱國(guó)。如果今后中國(guó)自覺成為對(duì)美貿(mào)易逆差國(guó)，那么，美國(guó)或許沒必要將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)了，因?yàn)槊绹?guó)擴(kuò)大出口相對(duì)成為貿(mào)易順差國(guó)的目的可以達(dá)到，從而有利于解決美國(guó)海內(nèi)的高失業(yè)問題。中國(guó)的要價(jià)是提出美國(guó)開放高科技產(chǎn)品出口，那么中國(guó)即使成為對(duì)美貿(mào)易逆差國(guó)也行，無非在推入中國(guó)產(chǎn)業(yè)科技升級(jí)的同時(shí)，再?gòu)钠渌麌?guó)家和的區(qū)賺取利潤(rùn)作為對(duì)沖。顯然中美之間的談判還要持續(xù)一段時(shí)間，即將舉行的G20峰會(huì)、中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話等都能提供交流機(jī)會(huì)。美國(guó)的策略還有一層意思，即把是否將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)，放在核安全峰會(huì)、制裁伊朗等議題之后，明顯是想視中國(guó)做出的讓步再做決定，這樣美國(guó)取得戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)權(quán)。假設(shè)中國(guó)在核安全政策、制裁伊朗等方面不能讓美國(guó)滿意，那么，美國(guó)就會(huì)重提逼迫人民幣升值的話題?，F(xiàn)在瞅，圍繞制裁伊朗問題，由于中國(guó)前期不同意美國(guó)原版制裁伊朗措施（實(shí)質(zhì)上也制裁中國(guó)），美國(guó)已經(jīng)連續(xù)對(duì)中國(guó)打出了很多牌，包括對(duì)臺(tái)軍售、會(huì)見禿頭、谷歌事件、匯率風(fēng)波等等，現(xiàn)在望，因中國(guó)不愿意跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)，制裁伊朗議題與人民幣升值議題已被美國(guó)強(qiáng)行掛鉤，而中國(guó)不得不同意討論制裁伊朗問題，國(guó)內(nèi)有一種說法就是二者之間“可以交易”。

　　美國(guó)召集的核安全峰會(huì)即將召開，美國(guó)新的核政策也將宣布，實(shí)際上矛頭直接對(duì)準(zhǔn)伊朗和朝鮮，這是問題的本質(zhì)。這次核安全峰會(huì)將為美國(guó)推動(dòng)制裁伊朗作輿論準(zhǔn)備，緊接著美國(guó)必把制裁伊朗加速提上議事日程。而中國(guó)是否配合美國(guó)制裁伊朗，以及中國(guó)配合美國(guó)制裁伊朗的程度，都會(huì)與美國(guó)是否將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)聯(lián)系起來。至于美國(guó)聲稱二者之間沒有關(guān)聯(lián),了解最專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)公司信息，但這只不過是說起來好聽罷了，現(xiàn)實(shí)中怎會(huì)沒有關(guān)聯(lián)？總之局勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在，美國(guó)用一個(gè)“匯率操縱國(guó)”的達(dá)摩克利斯之劍，作為實(shí)現(xiàn)其“經(jīng)濟(jì)再平衡”和制裁伊朗目標(biāo)的強(qiáng)力武器。推測(cè)中國(guó)進(jìn)行交易的理想方案，是通過一個(gè)各方包括伊朗都能接受的制裁伊朗方案，以及中國(guó)主動(dòng)平衡貿(mào)易，換取美國(guó)不將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)。要做到這一點(diǎn)難度可謂非常之大，要是中國(guó)失信并開罪于伊朗，同時(shí)美國(guó)又不滿意、仍拿人民幣匯率說事，到時(shí)候中國(guó)之得失若何？當(dāng)然了，希望中國(guó)能夠順利周旋開去，至少主觀方面希望如此。至于上文提到的不退讓、不交易主張，說不定真是高估了當(dāng)今的中國(guó)及其意志力。

　　歸顧新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就，不可否認(rèn)改革開放之前三十年間，已經(jīng)具備一定的工業(yè)化基礎(chǔ)，走過彎路不少，前輩在艱難條件下的建設(shè)暖情，卻也值得后來人尊敬。正是在既有工業(yè)化基礎(chǔ)上，全面轉(zhuǎn)軌到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中央，國(guó)內(nèi)改革、對(duì)外開放并行，充分利用經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展，對(duì)此有目共睹、切身感受，已不可同日而語。前面也提到過，新中國(guó)整體發(fā)展戰(zhàn)略非常清晰且一脈相承，就是推進(jìn)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化，這一戰(zhàn)略符合歷史發(fā)展方向，現(xiàn)在觀“三化”仍未有窮期，隨著強(qiáng)力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)科技升級(jí)，說明中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略不但沒有偏移，而且將會(huì)在既定道路上走向更加廣闊天地。這里重新指出這一點(diǎn)，是由于發(fā)鋪戰(zhàn)略方向至關(guān)重要。值此國(guó)際格局風(fēng)云突變之際，首要的問題仍是明確戰(zhàn)略方向，甚至可以說，發(fā)展戰(zhàn)略方向決定國(guó)家和民族未來。俺在帖中所指“工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化”之概念，是對(duì)新中國(guó)發(fā)展道路的一種認(rèn)識(shí)和概括，如果別人用其他概念加以描述，只要言之有理亦可采納，不過基本原理應(yīng)當(dāng)相同，無論如何表述中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略方向，都是首要問題，戰(zhàn)略上準(zhǔn)確是保證取得成功的根本，至于戰(zhàn)術(shù)問題難免有得有失。感覺網(wǎng)上言論的主要分歧多在戰(zhàn)術(shù)層面，以偏概全的情況也不少，從而造成眾說紛紜、莫衷一是的現(xiàn)象。

　　二戰(zhàn)后一段時(shí)間里，中國(guó)雖為政治、軍事大國(guó)之一，經(jīng)濟(jì)卻是相對(duì)分量不足；發(fā)展到現(xiàn)在中國(guó)上升到第二位，著實(shí)改變了全球經(jīng)濟(jì)版圖。當(dāng)然，說中國(guó)上升到第二位，是就單個(gè)國(guó)家間相比較而言，如果把歐盟視為一個(gè)整體，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量則在第三位。中國(guó)工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的加速，通常簡(jiǎn)樸描述為“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中央”，詳細(xì)表現(xiàn)為“GDP崇拜”，同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)就業(yè)、控制通脹，這三大要素總的來瞅處理尚可，沒有出現(xiàn)大的問題。近年來中國(guó)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可謂驚人，原先基數(shù)小是一個(gè)方面，現(xiàn)在基數(shù)越來越大仍能保持高增長(zhǎng)，就很不簡(jiǎn)樸了，其難度自然也越來越大。仍強(qiáng)烈追求高增長(zhǎng)的重要原因，其實(shí)與促進(jìn)就業(yè)有莫大關(guān)系，中國(guó)人口多是一項(xiàng)基本國(guó)情，通說認(rèn)為必須保持7%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，才能有效解決迫在眉睫的就業(yè)問題，這也能夠解釋為什么中國(guó)對(duì)于高增長(zhǎng)有著強(qiáng)烈的追求，因?yàn)椴蝗绱司蜆I(yè)方面會(huì)出問題，甚至可能引發(fā)社會(huì)不安。至于物價(jià)問題與供求關(guān)系有關(guān)，更與貨幣流動(dòng)性有關(guān)，為了保持高增長(zhǎng)和促進(jìn)就業(yè)就不能搞通貨緊縮，去去就會(huì)出現(xiàn)通脹現(xiàn)象,了解最專業(yè)的刀具信息，當(dāng)然通貨膨脹形成的機(jī)理非常復(fù)雜，單從貨幣流動(dòng)性來觀，既有外匯占款大增的因素，也有國(guó)內(nèi)銀行放貸多的因素,了解最專業(yè)的維修煙囪信息，還有外部輸入性通脹的因素,這三個(gè)方面，產(chǎn)品供過于求的情況下供求關(guān)系反而不好解釋。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系視野下考量中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，以及促進(jìn)就業(yè)和控制通脹，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)從經(jīng)濟(jì)全球化中實(shí)現(xiàn)了獲利，同時(shí)面臨來自外部的干擾。帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的主體在于工業(yè)化、城市化，也就是二、三產(chǎn)業(yè)，分別主要對(duì)應(yīng)制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平也隨之提升，不過從事農(nóng)業(yè)人口急劇減少，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重相對(duì)較小，因此大致來講，是基于工業(yè)化、城市化的制造業(yè)和房的產(chǎn)業(yè)，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和促入就業(yè)的主導(dǎo)力量。制造業(yè)和房地產(chǎn)大發(fā)展使得國(guó)內(nèi)資源不足，中國(guó)需要從外部購(gòu)買資源包括能源和原材料；為促進(jìn)就業(yè)大力發(fā)展制造業(yè)，巨大產(chǎn)能很快使得海內(nèi)市場(chǎng)無法容納，從而大量銷去外部市場(chǎng)并換歸巨額外匯，再用換回的外匯購(gòu)買所需完成經(jīng)濟(jì)循環(huán)。中國(guó)正在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)科技升級(jí)，同時(shí)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，高能耗、低產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)將部分淘汰,了解最專業(yè)的可轉(zhuǎn)位面銑刀信息，保留部分低端產(chǎn)業(yè)、加快占領(lǐng)中高產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)鋪，應(yīng)是調(diào)結(jié)構(gòu)的題中之義,了解最專業(yè)的乳化機(jī)信息，屆時(shí)就業(yè)問題亦能解決，發(fā)展前景不能說不好，問題是需要時(shí)間和過程。目前來講外貿(mào)依存仍舊十分重要，絕不能輕言放棄，這也為外部勢(shì)力施加干擾提供了可乘之機(jī),了解最專業(yè)的除塵風(fēng)機(jī)信息。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力大多表述為三駕馬車，即投資、外貿(mào)和內(nèi)需。投資主要對(duì)象是基礎(chǔ)設(shè)施、固定資產(chǎn)及生產(chǎn)設(shè)備，其最終結(jié)果是解決供給問題；外貿(mào)和內(nèi)需本質(zhì)講的都是需求，即外部需求和內(nèi)部需求。供求關(guān)系可謂相輔相成，需求帶動(dòng)供應(yīng)，供應(yīng)創(chuàng)造需求，供求動(dòng)態(tài)平衡方能形成良性循環(huán)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是供求出現(xiàn)嚴(yán)峻失衡，產(chǎn)生所謂的相對(duì)過?，F(xiàn)象，這當(dāng)然是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的解讀，涉及產(chǎn)業(yè)資本的運(yùn)作問題。金融資本運(yùn)作直接導(dǎo)致的金融危機(jī)，前面也提到過，這里不加鋪開，因?yàn)閷?duì)于中國(guó)的情況不太適用，與中國(guó)最密切相關(guān)的還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，絕管金融資本并非與中國(guó)無關(guān)?，F(xiàn)在中國(guó)所能向海內(nèi)外市場(chǎng)提供的巨大產(chǎn)能供應(yīng)，很小部分在高端產(chǎn)業(yè)，大部分在中低端產(chǎn)業(yè)，尤以低端產(chǎn)業(yè)為重，這種產(chǎn)業(yè)科技層次和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)，導(dǎo)致部分領(lǐng)域產(chǎn)能相對(duì)過剩，部分領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，這是中國(guó)面臨的難題，也是提倡產(chǎn)業(yè)科技升級(jí)、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的根源。矛盾之處集中體現(xiàn)在過渡期內(nèi)如何搞好關(guān)系協(xié)調(diào)，避免在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)就業(yè)、控制通脹任何一個(gè)方面出問題。其中，保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最容易做到，比如說房的產(chǎn)業(yè)就可以拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，代價(jià)則是房?jī)r(jià)飛漲出現(xiàn)泡沫化，到頭來還得入行調(diào)控。

　　內(nèi)需的方面中國(guó)近年來成長(zhǎng)也很快,了解最專業(yè)的溧陽(yáng)百度推廣信息，所稱內(nèi)需不足是指中國(guó)現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)的那部分產(chǎn)能，國(guó)內(nèi)無論如何消化不了，甚至加上外部市場(chǎng)也消化不了，這樣就無法形成良性內(nèi)循環(huán)機(jī)制。內(nèi)需方面需要進(jìn)口的卻也很多，要么是中國(guó)自身資源滿意不了需要，比如石油、鐵礦、銅礦等；要么是中國(guó)自己造不出、造不好,了解最專業(yè)的真空泵信息，比如民用大飛機(jī)、精密機(jī)械、先進(jìn)材料、主流芯片等。拋開內(nèi)部分配問題不談，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)確實(shí)有問題，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)能嚴(yán)峻依賴外部市場(chǎng)，高端領(lǐng)域有求于外部助力，能源、原材料還得擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模,了解最專業(yè)的高氯化聚乙烯信息。相應(yīng)地，敵視中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的國(guó)際勢(shì)力，瞅準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的薄弱環(huán)節(jié)，就大有文章可作：抵制中國(guó)產(chǎn)品出口（實(shí)施“反傾銷”、逼迫人民幣升值），對(duì)中國(guó)進(jìn)口高科技及相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品設(shè)限，威脅中國(guó)能源安全，推高原材料如鐵礦石價(jià)格，都起到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行干擾的作用，而中國(guó)對(duì)這些陰招都不可能無視，而是常常表現(xiàn)得非常緊張。伊核問題與中國(guó)直接相關(guān)的包括能源安全問題，逼迫人民幣升值與中國(guó)直接相關(guān)的包括外貿(mào)出口問題，美國(guó)同時(shí)打出能源戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)兩張牌對(duì)中國(guó)進(jìn)行要挾，實(shí)際上哪個(gè)方面都對(duì)中國(guó)至關(guān)重要，不存在保一舍一的問題，妥協(xié)本來在國(guó)際博弈中也很正常，妥協(xié)的空間有多大則是另外一個(gè)問題，中國(guó)可以考慮找出并抓住對(duì)方的弱點(diǎn)，以便奪取主動(dòng)權(quán)。